Protestar es negarnos a ser reducidos a cero
 |
| Protestar es negarnos a ser reducidos a cero. |
John Berger, Bento´s Ketchbook, 2011, p 79.
18 de Diciembre de 2013Preparador por: Luis Munévar
#Petrosequeda
@gustavopetro
Entradas populares
-
“El salario promedio del docente en Colombia es de $2'500.000” Gina Parody hace la sumatoria del salario de cada letra del escal...
-
Mediante el artículo 29 de la Ley 1257 de 4 de diciembre de 2008, se tipificó en Colombia la conducta de acoso sexual , la que fue incluida...
-
Fuente: Don Failla "La presentación de 45 segundos que cambiará su vida Don Failla". CNN Autor: Luis Munévar Fecha: 25/02/2015 ... -
Fecha: 26/04/2015 Lima, Perú El promedio de la Ministra de Educación Gina Parody, si bien matemáticamente hablando puede ser correct... -
Lluvia de críticas, protestas y cuestionamientos en torno a la legalidad y la conveniencia de la instalación de los bolardos. Mientras la... -
Si algo sorprende de Enrique Peñalosa Londoño es el contraste entre su gran incoherencia política, su capacidad gerencial, su compromiso co... -
Enrique Peñalosa Londoño es un clásico yuppie tecnócrata que vio en la política un excelente camino para solidificar sus actividades com... -
El autoritarismo y la intolerancia de Enrique Peñalosa con los sectores más marginados de la ciudad como los vendedores ambulantes a qui... -
Autor : Luis Eduardo Munevar T Fecha: 7 de Agosto 2015 El manejo del espacio público en Lima es sorprendente respecto de la ciudad ll... -
El Carrusel de la Contratación inició con Enrique Peñalosa Londono con los hermanos Nule, paso por Antanas Mockus, Lucho Grazón y reventó c...
miércoles, 18 de diciembre de 2013
Protestar es negarnos a ser reducidos a cero
Preparador por: Luis Munévar
#Petrosequeda
@gustavopetro
sábado, 17 de agosto de 2013
Enrique Peñalosa cómplice en escándalo de lavado y defraudación tributaria en Venezuela
Publicado en 6 agosto, 2013 por Radio Macondo
El dirigente ultraderechista del Partido Verde de Colombia y exalcalde de Bogotá, Enrique Peñalosa Londoño, un neoliberal cercano al cuestionado y oscuro expresidente Álvaro Uribe Vélez, aparece como beneficiario de una transferencia de más de 15 mil dólares por parte del dueño del semanario opositor Sexto Poder de Caracas, Leocenis García, denunciado el pasado 1 de agosto ante la Fiscalía de Venezuela por los supuestos delitos de blanqueo de capitales, defraudación tributaria y evasión fiscal.
En efecto, el presidente de la Comisión de Poder Popular y Medios de Comunicación de la Asamblea Nacional de Venezuela, Julio Chávez, consignó una serie de documentos ante la Fiscalía para solicitar que se investigue al dueño del semanario Sexto Poder, Leocenis García, por su presunta vinculación en los delitos de evasión fiscal, defraudación tributaria y legitimación de capitales. “Este ciudadano hizo transferencias en dólares por el monto de 242.569 dólares a una empresa (…) y transfiere a Enrique Peñalosa Londoño, dirigente político vinculado directamente a Álvaro Uribe, un total de 15.084 dólares”, precisó.
Estas son “pruebas contundentes de cómo algunos medios de comunicación han venido cometiendo actos de evasión, de defraudación tributaria, legitimación de capitales y esto está calificado como delito”, expresó el parlamentario antes de consignar los documentos en Fiscalía.
El diputado pidió a la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, que asuma esta investigación y dé pronta respuesta porque, de acuerdo con las investigaciones adelantadas por la Comisión, “el movimiento estudiantil de la derecha venezolana es parte de los receptores de estos recursos para generar desestabilización en el país”.
“Con toda esta información estamos solicitando a la fiscal general de la República que se inicie una minuciosa investigación en torno a toda esta operación financiera para que expliquen de dónde salen estos depósitos en dólares en este banco de Suiza y hacia dónde van esos recursos que, según las investigaciones, van a planes desestabilizadores”, expresó.
MILLONES DE DÓLARES EN MOVIMIENTOS BANCARIOS
El diputado Chávez detalló que Leocenis García declaró en 2012 al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat) 164.640 bolívares y pagó en impuestos 8.947,36 bolívares.
“Aun cuando esto fue lo que declaró al Seniat, este ciudadano hizo transferencias en dólares por el monto de 242.569,35 dólares a una empresa; a otra empresa transfirió 467,59 dólares pero también transfiere dólares al ciudadano Enrique Peñalosa Londoño, dirigente político vinculado directamente a Álvaro Uribe, al que le transfiere 15.084,80 dólares”, precisó.
Peñalosa fue alcalde de Bogotá, Colombia, y el 16 de mayo pasado participó en un foro organizado por la Fundación Leocenis García, conjuntamente con los opositores y golpistas de la ultraderecha venezolana Emilio Graterón, actual alcalde del municipio Chacao, del Estado Miranda, y con Claudio Fermín, exalcalde de Caracas.
Al mostrar detalles de la denuncia, el diputado Chávez comentó que los documentos recabados permitieron ver que García transfirió 50.087,60 dólares al ciudadano Roberto Ribeca y otros 50.087,60 dólares a la ciudadana María Ángeles González. “Aparte de esta operación, tenemos certificados y todas las pruebas que demuestran que este señor (Leocenis García) poseía una cuenta en dólares en la Compañía Bancaria Helvética, con sede en Suiza, y que hasta la fecha, el balance general desde el 1º de enero de 2012 hasta el 10 de junio de 2013, tenía una cantidad en depósito de 3 millones 775 mil 498 dólares con 97 centavos”.
Chávez mostró una lámina donde se ven los movimientos de cuenta de García en la Compañía Bancaria Helvética, donde se ven los recursos que tiene depositados en dólares que en un momento llegaron a ser de 5 millones de dólares. También enseñó un movimiento bancario mediante el cual se le depositan 550.000 dólares y luego esta misma cantidad es debitada. “Aquí vemos depósitos a su cuenta de dos millones de dólares, de un millón de dólares”, comentó.
“La pregunta que nos hacemos es de dónde provienen estos fondos, que no fueron debidamente declarados ante el Seniat (Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria). La otra pregunta que nos hacemos es hacia dónde va ese dinero, una vez que es legitimado, una vez que se comete la evasión fiscal, la defraudación tributaria. Todo esto que hemos observado, las investigaciones que hemos adelantado con algunos organismos de seguridad apuntan a que estos recursos presuntamente fueron a parar a las arcas de algunos movimientos de oposición venezolana, que han generado desestabilización en el país”, subrayó el diputado oficialista venezolano.
¿QUIÉN ES ENRIQUE PEÑALOSA LONDOÑO?
Este conspicuo exalcalde neoliberal que durante su gestión administrativa al frente de Bogotá (1998-2000) se caracterizó por haberla concebido como una gran mercancía, es un impulsor de ventas de la Volvo Car Corporation, una de las principales empresas proveedoras de los articulados de Transmilenio (sistema masivo de transporte que impulsó y que colapsó económicamente). Así se puede observar en uno de los videos promocionales de este conglomerado automotriz sueco.
Aunque en el mundo del gran capital transnacional nada es gratis y todo es recompensado, Peñalosa se ufana de disfrazar los intereses privados como si fuesen públicos y por eso ha atacado con vehemencia el proyecto del Metro para Bogotá, pues defiende un gran negocio privado como el del sistema Transmilenio que él impulsó, no obstante que como lo han señalado reputados consultores económicos, el mismo ha constituido un fracaso porque su tarifa es una de las más caras de transporte público en América Latina que supera los 80 centavos de dólar. Y porque, además, el Distrito Capital ha tenido que reponer en casi su totalidad las losas de la Fase I a un costo de 120 mil millones de pesos, por efectos del relleno fluido proporcionado por la firma Cemex, con la cual Peñalosa también tiene excelentes nexos.
Lo curioso es que Peñalosa se rasga las vestiduras y como buen fariseo, habla de transparencia, de honestidad y con falacias trata de defender el negocio que dejó implementado en su administración y que tantos réditos les está dando a algunas empresas internacionales del sector automotriz y a un selecto grupo de de transportadores que monopolizan los corredores del sistema Transmilenio.
Su concepción conservadurista en lo económico y autoritaria en lo político que se asemeja al talante uribista, ha sido derrotada en las urnas en sus intentos de volver a la Alcaldía de Bogotá o en sus aspiraciones presidenciales
LO PÚBLICO PARA BENEFICIO DE LOS SECTORES PRIVADOS
Este exalcalde de la capital colombiana constituye la antípoda de la concepción democrática y progresista de país, por cuanto es un defensor acérrimo del neoliberalismo y del capital financiero internacional, pues buena parte de su trayectoria profesional se ha destacado trabajando por sus intereses. Antes de llegar a la Alcaldía de la capital fue presidente del gremio del sector financiero que tenía el lucrativo negocio de construir y vender casas de interés social, desde donde defendió un leonino sistema de interés que en Colombia se conoció como UPAC que dejó sin vivienda a 480 mil colombianos, pero eso sí, su gestión es recordada por haber beneficiado a los intermediarios financieros para que no tuvieran pérdida neta en ninguna operación.
Posteriormente, fue director en Colombia de la firma de consultoría norteamericana Arthur De Little, y a partir de sus estrechos nexos con los negociantes financieros internacionales, ha buscado tener posiciones de poder en la esfera pública colombiana para consolidar los intereses tanto personales como de sus antiguos mandantes. Los conflictos de intereses los disfraza como enfrentamiento de principios.
EL OPORTUNISMO POLÍTICO, SU CARACTERÍSTICA
Peñalosa Londoño es un clásico yuppie tecnócrata que vio en la política un excelente camino para solidificar sus actividades comerciales, pues él proviene de una familia que ha combinado con éxito tanto lo público con lo privado. Su padre, el ex ministro de Agricultura, Enrique Peñalosa Camargo, (famoso a finales de la década de los sesenta por el escándalo Fadul y Peñalosa durante el gobierno de Carlos Lleras Restrepo), tenía un consorcio político-económico con Julio César Sánchez, barón electoral del Partido Liberal en Cundinamarca. Junto con Alberto Peñaranda Cabal fueron socios de la programadora de televisión Punch y a instancias de esa llave, el hoy dirigente del Partido Verde logró entrar a las lides electorales, consolidando desde entonces una asociación de intereses económico-políticos.
MODELO DE CIUDAD NEOLIBERAL
La gestión de la Alcaldía de Peñalosa se caracterizó por impulsar en Bogotá el denominado modelo de ciudad neoliberal consistente en “la revolución del cemento y del ladrillo” para convertir a la capital colombiana en el espacio de la especulación desaforada del territorio en todas sus manifestaciones con el fin de negociar la vida en la urbe a través de diversas modalidades rentísticas.
Ese modelo de ciudad del ladrillo, los bolardos, el sistema Transmilenio y el descalabro de las famosas losas de la troncal por la avenida Caracas, la privatización de colegios públicos a través de concesión, terminó colapsando. Andrés Camargo pariente de Peñalosa y su director en el Instituto de Desarrollo Urbano (IDU), debió entregarse a la justicia, luego de que la Fiscalía le dictara medida de aseguramiento por las múltiples irregularidades en el proceso de ejecución de la primera fase de Transmilenio. Peñalosa con el mayor cinismo en una columna en El Tiempo publicada el 19 de marzo de 2008 fue enfático en señalar: “Andrés Camargo no solamente fue un director del IDU absolutamente íntegro. Es el mejor director que ha tenido el IDU en su historia”.
LOS FANTASMAS DEL LUNA PARK
El autoritarismo y la intolerancia de Peñalosa con los sectores más marginados de la ciudad como los vendedores ambulantes a quienes persiguió, fueron nota predominante de su administración. El 25 de agosto del año 2000 para demostrar su “firmeza” obtuvo una flaca victoria en su propósito de recobrar el espacio público. Ese día el alcalde local de Antonio Nariño, Augusto Silgado Posada siguiendo instrucciones superiores dio la orden de derribar un muro que se había levantado hace 27 años en el vecindario de Luna Park, en el barrio Restrepo. Las protestas, los ruegos y los requerimientos para lograr un diálogo no fueron escuchados. Utilizando la represión policial, un buldózer echó a bajo el muro dejando como saldo doloroso dos personas muertas: Irma Prieto, quien protestó hasta último momento y William Villalobos, que al ver que solo había mujeres en el grupo, decidió meterse en la trifulca. “A las malas no, alcalde”, fueron sus últimas palabras.
Fuente: http://radiomacondo.fm/2013/08/06/enrrique-penalosa-complice-en-escandalo-de-lavado-y-defraudacion-tributaria-en-venezuela/
El dirigente ultraderechista del Partido Verde de Colombia y exalcalde de Bogotá, Enrique Peñalosa Londoño, un neoliberal cercano al cuestionado y oscuro expresidente Álvaro Uribe Vélez, aparece como beneficiario de una transferencia de más de 15 mil dólares por parte del dueño del semanario opositor Sexto Poder de Caracas, Leocenis García, denunciado el pasado 1 de agosto ante la Fiscalía de Venezuela por los supuestos delitos de blanqueo de capitales, defraudación tributaria y evasión fiscal.
En efecto, el presidente de la Comisión de Poder Popular y Medios de Comunicación de la Asamblea Nacional de Venezuela, Julio Chávez, consignó una serie de documentos ante la Fiscalía para solicitar que se investigue al dueño del semanario Sexto Poder, Leocenis García, por su presunta vinculación en los delitos de evasión fiscal, defraudación tributaria y legitimación de capitales. “Este ciudadano hizo transferencias en dólares por el monto de 242.569 dólares a una empresa (…) y transfiere a Enrique Peñalosa Londoño, dirigente político vinculado directamente a Álvaro Uribe, un total de 15.084 dólares”, precisó.
Estas son “pruebas contundentes de cómo algunos medios de comunicación han venido cometiendo actos de evasión, de defraudación tributaria, legitimación de capitales y esto está calificado como delito”, expresó el parlamentario antes de consignar los documentos en Fiscalía.
El diputado pidió a la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, que asuma esta investigación y dé pronta respuesta porque, de acuerdo con las investigaciones adelantadas por la Comisión, “el movimiento estudiantil de la derecha venezolana es parte de los receptores de estos recursos para generar desestabilización en el país”.
“Con toda esta información estamos solicitando a la fiscal general de la República que se inicie una minuciosa investigación en torno a toda esta operación financiera para que expliquen de dónde salen estos depósitos en dólares en este banco de Suiza y hacia dónde van esos recursos que, según las investigaciones, van a planes desestabilizadores”, expresó.
MILLONES DE DÓLARES EN MOVIMIENTOS BANCARIOS
El diputado Chávez detalló que Leocenis García declaró en 2012 al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat) 164.640 bolívares y pagó en impuestos 8.947,36 bolívares.
“Aun cuando esto fue lo que declaró al Seniat, este ciudadano hizo transferencias en dólares por el monto de 242.569,35 dólares a una empresa; a otra empresa transfirió 467,59 dólares pero también transfiere dólares al ciudadano Enrique Peñalosa Londoño, dirigente político vinculado directamente a Álvaro Uribe, al que le transfiere 15.084,80 dólares”, precisó.
Peñalosa fue alcalde de Bogotá, Colombia, y el 16 de mayo pasado participó en un foro organizado por la Fundación Leocenis García, conjuntamente con los opositores y golpistas de la ultraderecha venezolana Emilio Graterón, actual alcalde del municipio Chacao, del Estado Miranda, y con Claudio Fermín, exalcalde de Caracas.
Al mostrar detalles de la denuncia, el diputado Chávez comentó que los documentos recabados permitieron ver que García transfirió 50.087,60 dólares al ciudadano Roberto Ribeca y otros 50.087,60 dólares a la ciudadana María Ángeles González. “Aparte de esta operación, tenemos certificados y todas las pruebas que demuestran que este señor (Leocenis García) poseía una cuenta en dólares en la Compañía Bancaria Helvética, con sede en Suiza, y que hasta la fecha, el balance general desde el 1º de enero de 2012 hasta el 10 de junio de 2013, tenía una cantidad en depósito de 3 millones 775 mil 498 dólares con 97 centavos”.
Chávez mostró una lámina donde se ven los movimientos de cuenta de García en la Compañía Bancaria Helvética, donde se ven los recursos que tiene depositados en dólares que en un momento llegaron a ser de 5 millones de dólares. También enseñó un movimiento bancario mediante el cual se le depositan 550.000 dólares y luego esta misma cantidad es debitada. “Aquí vemos depósitos a su cuenta de dos millones de dólares, de un millón de dólares”, comentó.
“La pregunta que nos hacemos es de dónde provienen estos fondos, que no fueron debidamente declarados ante el Seniat (Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria). La otra pregunta que nos hacemos es hacia dónde va ese dinero, una vez que es legitimado, una vez que se comete la evasión fiscal, la defraudación tributaria. Todo esto que hemos observado, las investigaciones que hemos adelantado con algunos organismos de seguridad apuntan a que estos recursos presuntamente fueron a parar a las arcas de algunos movimientos de oposición venezolana, que han generado desestabilización en el país”, subrayó el diputado oficialista venezolano.
¿QUIÉN ES ENRIQUE PEÑALOSA LONDOÑO?
Este conspicuo exalcalde neoliberal que durante su gestión administrativa al frente de Bogotá (1998-2000) se caracterizó por haberla concebido como una gran mercancía, es un impulsor de ventas de la Volvo Car Corporation, una de las principales empresas proveedoras de los articulados de Transmilenio (sistema masivo de transporte que impulsó y que colapsó económicamente). Así se puede observar en uno de los videos promocionales de este conglomerado automotriz sueco.
Aunque en el mundo del gran capital transnacional nada es gratis y todo es recompensado, Peñalosa se ufana de disfrazar los intereses privados como si fuesen públicos y por eso ha atacado con vehemencia el proyecto del Metro para Bogotá, pues defiende un gran negocio privado como el del sistema Transmilenio que él impulsó, no obstante que como lo han señalado reputados consultores económicos, el mismo ha constituido un fracaso porque su tarifa es una de las más caras de transporte público en América Latina que supera los 80 centavos de dólar. Y porque, además, el Distrito Capital ha tenido que reponer en casi su totalidad las losas de la Fase I a un costo de 120 mil millones de pesos, por efectos del relleno fluido proporcionado por la firma Cemex, con la cual Peñalosa también tiene excelentes nexos.
Lo curioso es que Peñalosa se rasga las vestiduras y como buen fariseo, habla de transparencia, de honestidad y con falacias trata de defender el negocio que dejó implementado en su administración y que tantos réditos les está dando a algunas empresas internacionales del sector automotriz y a un selecto grupo de de transportadores que monopolizan los corredores del sistema Transmilenio.
Su concepción conservadurista en lo económico y autoritaria en lo político que se asemeja al talante uribista, ha sido derrotada en las urnas en sus intentos de volver a la Alcaldía de Bogotá o en sus aspiraciones presidenciales
LO PÚBLICO PARA BENEFICIO DE LOS SECTORES PRIVADOS
Este exalcalde de la capital colombiana constituye la antípoda de la concepción democrática y progresista de país, por cuanto es un defensor acérrimo del neoliberalismo y del capital financiero internacional, pues buena parte de su trayectoria profesional se ha destacado trabajando por sus intereses. Antes de llegar a la Alcaldía de la capital fue presidente del gremio del sector financiero que tenía el lucrativo negocio de construir y vender casas de interés social, desde donde defendió un leonino sistema de interés que en Colombia se conoció como UPAC que dejó sin vivienda a 480 mil colombianos, pero eso sí, su gestión es recordada por haber beneficiado a los intermediarios financieros para que no tuvieran pérdida neta en ninguna operación.
Posteriormente, fue director en Colombia de la firma de consultoría norteamericana Arthur De Little, y a partir de sus estrechos nexos con los negociantes financieros internacionales, ha buscado tener posiciones de poder en la esfera pública colombiana para consolidar los intereses tanto personales como de sus antiguos mandantes. Los conflictos de intereses los disfraza como enfrentamiento de principios.
EL OPORTUNISMO POLÍTICO, SU CARACTERÍSTICA
Peñalosa Londoño es un clásico yuppie tecnócrata que vio en la política un excelente camino para solidificar sus actividades comerciales, pues él proviene de una familia que ha combinado con éxito tanto lo público con lo privado. Su padre, el ex ministro de Agricultura, Enrique Peñalosa Camargo, (famoso a finales de la década de los sesenta por el escándalo Fadul y Peñalosa durante el gobierno de Carlos Lleras Restrepo), tenía un consorcio político-económico con Julio César Sánchez, barón electoral del Partido Liberal en Cundinamarca. Junto con Alberto Peñaranda Cabal fueron socios de la programadora de televisión Punch y a instancias de esa llave, el hoy dirigente del Partido Verde logró entrar a las lides electorales, consolidando desde entonces una asociación de intereses económico-políticos.
MODELO DE CIUDAD NEOLIBERAL
La gestión de la Alcaldía de Peñalosa se caracterizó por impulsar en Bogotá el denominado modelo de ciudad neoliberal consistente en “la revolución del cemento y del ladrillo” para convertir a la capital colombiana en el espacio de la especulación desaforada del territorio en todas sus manifestaciones con el fin de negociar la vida en la urbe a través de diversas modalidades rentísticas.
Ese modelo de ciudad del ladrillo, los bolardos, el sistema Transmilenio y el descalabro de las famosas losas de la troncal por la avenida Caracas, la privatización de colegios públicos a través de concesión, terminó colapsando. Andrés Camargo pariente de Peñalosa y su director en el Instituto de Desarrollo Urbano (IDU), debió entregarse a la justicia, luego de que la Fiscalía le dictara medida de aseguramiento por las múltiples irregularidades en el proceso de ejecución de la primera fase de Transmilenio. Peñalosa con el mayor cinismo en una columna en El Tiempo publicada el 19 de marzo de 2008 fue enfático en señalar: “Andrés Camargo no solamente fue un director del IDU absolutamente íntegro. Es el mejor director que ha tenido el IDU en su historia”.
LOS FANTASMAS DEL LUNA PARK
El autoritarismo y la intolerancia de Peñalosa con los sectores más marginados de la ciudad como los vendedores ambulantes a quienes persiguió, fueron nota predominante de su administración. El 25 de agosto del año 2000 para demostrar su “firmeza” obtuvo una flaca victoria en su propósito de recobrar el espacio público. Ese día el alcalde local de Antonio Nariño, Augusto Silgado Posada siguiendo instrucciones superiores dio la orden de derribar un muro que se había levantado hace 27 años en el vecindario de Luna Park, en el barrio Restrepo. Las protestas, los ruegos y los requerimientos para lograr un diálogo no fueron escuchados. Utilizando la represión policial, un buldózer echó a bajo el muro dejando como saldo doloroso dos personas muertas: Irma Prieto, quien protestó hasta último momento y William Villalobos, que al ver que solo había mujeres en el grupo, decidió meterse en la trifulca. “A las malas no, alcalde”, fueron sus últimas palabras.
PORMENORES DE LA DENUNCIA
CRONICÓN.NET
Las explicaciones detalladas sobre la denuncia del diputado Julio Chávez en el siguiente vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=qONFzw-pesg#at=898Fuente: http://radiomacondo.fm/2013/08/06/enrrique-penalosa-complice-en-escandalo-de-lavado-y-defraudacion-tributaria-en-venezuela/
jueves, 14 de marzo de 2013
Banco Mundial da vía libre al Metro de Bogotá
Autor: ALCALDÍA.
Este es el proyecto inicial del Metro.
El Banco Mundial avaló el proyecto para el estudio del proceso de contratación básico para el metro pesado de Bogotá.
La Administración Distrital esperaba una respuesta del organismo, pues está previsto que este preste parte del dinero para que este sistema sea una realidad. El propio alcalde Gustavo Petro confirmó la noticia. “Banco Mundial dio concepto de no objeción a la negociación del contrato de diseño del metro pesado de Bogotá”.
"Se considera que este proyecto va a mejorar la movilidad de la ciudad y será un fuerte impulsador del desarrollo urbano y el mejoramiento de la calidad de vida de todos los bogotanos", se señala en la respuesta del organismo.
La directora del Instituto de Desarrollo Urbano (IDU), María Fernanda Rojas, aseguró en su cuenta de Twitter que “con el pronunciamiento del Banco Mundial, procederemos a etapa final de negociación de estudios de Ingeniería Básica Avanzada del Metro”.
Por ley está previsto que la Nación aporte el 70 por ciento de la obra.
La proyectada primera línea de este sistema de transporte para Bogotá tendrá una longitud de 29 kilómetros, 20 de ellos subterráneos, y su costo ha sido calculado en 1.920 millones de dólares.
miércoles, 27 de febrero de 2013
Concejales que apoyan a Enrique Peñalosa, en jaque por 'carrusel' de contratos
Por: UNIDAD INVESTIGATIVA |
8:51 p.m. | 26 de Febrero del 2013
Capturas de cabildantes y excabildantes son inminentes. Entes de control estarían involucrados.
La información que hace algunos meses le entregó a la Fiscalía el exdirector jurídico del IDU Inocencio Meléndez sobre el pago de sobornos para la adjudicación de contratos en Bogotá, está encajando con las declaraciones que ha venido dando el contratista Emilio Tapia para salvarse de una larga condena.
El constructor costeño aportó una carpeta y un CD con documentos y una relación de pagos que, según él, fueron a parar a los bolsillos de altos funcionarios de la administración del exalcalde Samuel Moreno Rojas y de un grupo de concejales del Distrito. (Lea: Así se viven los días de tensión en el cabildo).
De hecho, ya varios de los cabildantes y excabildantes mencionados en ese y en otros testimonios -entre ellos, Hipólito Moreno, Jorge Ernesto Salamanca, Orlando Parada, José Juan Rodríguez y Andrés Camacho Casado- se han presentado a la Fiscalía a desmentir los señalamientos.
No obstante, con base en esa información, que ya verificó en buena parte el CTI, ayer se le imputaron dos nuevos delitos al exalcalde Moreno, quien ya lleva casi año y medio detenido.
Ahora, la cúpula de la entidad define si les da vía libre a seis imputaciones de cargos contra igual número de concejales y exconcejales, que afectarían a cuatro de las diez bancadas de esa corporación. (Lea además: ¿Qué dicen los concejales?).
Para el ente acusador, la evidencia recaudada es suficiente para procesarlos por interés ilícito en la celebración de contratos, peculado por apropiación y cohecho propio. Las inminentes capturas de algunos de los implicados tienen enrarecido el ambiente en el Concejo. Hay ausentismo y tensión y esto podría terminar afectando a la administración del alcalde Petro, que tiene varios proyectos y temas pendientes con esa corporación.
Zarpazos en todo el Distrito
Los investigadores han encontrado cómo el modelo de adjudicaciones amañadas de contratos que se aplicó en el IDU (con la malla vial y TransMilenio) se calcó en la Empresa de Acueducto, la Secretaría Distrital de Salud, el Fondo de Vigilancia y hasta en la construcción de varios CAI de la Policía. La adquisición de 55 ambulancias, en el 2009, por 67.000 millones de pesos, y denunciada por EL TIEMPO, es una de las transacciones que se verifican. (Lea además: 'Samuel ordenó peculado en favor de grupo que tomó obras de los Nule').
Contratistas y funcionarios aseguran que una cuota de Hipólito Moreno, que saltó del Acueducto a la Secretaría de Salud, elaboró los pliegos para beneficiar a un grupo de contratistas con la compra de las ambulancias y la construcción de varios hospitales, que quedaron concentrados en el contratista Julio Gómez.
"Las explicaciones se las daré a las autoridades cuando sea requerido", le dijo a este diario el exsecretario de Salud Héctor Zambrano, cuando se le preguntó si ya lo habían citado para aclarar estos puntos.
Los investigadores también chequean varios contratos de renting en el Fondo de Vigilancia y Seguridad del Distrito y contratos de aseo y basura en la Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos (Uaesp).
Salpican a entes de control
La red que habrían tejido algunos concejales también envolvió a algunos entes de control. Al menos así lo indican varios de los implicados.
Al respecto, dicen que no solo los 'concejales del carrusel' utilizaban el control político "para chantajear alcaldes, secretarios de despacho, directores y gerentes", sino que tenían fichas claves en la Contraloría y en la Personería.
En este capítulo, la Fiscalía quiere escuchar al expersonero Herman Arias para saber si sabe algo de este capítulo del 'carrusel'.
También se indaga si es cierto que un alto funcionario de la Contraloría Distrital terminó trabajando con Julio Gómez después de 'cuadrarle' varias indagaciones.
Ahora, el balón está en manos del fiscal Montealegre.
u.investigativa@eltiempo.com
Fuente: http://www.eltiempo.com/justicia/concejo-de-bogota-cuestionado-por-carrusel-de-contratos_12621124-4
8:51 p.m. | 26 de Febrero del 2013
Capturas de cabildantes y excabildantes son inminentes. Entes de control estarían involucrados.
La información que hace algunos meses le entregó a la Fiscalía el exdirector jurídico del IDU Inocencio Meléndez sobre el pago de sobornos para la adjudicación de contratos en Bogotá, está encajando con las declaraciones que ha venido dando el contratista Emilio Tapia para salvarse de una larga condena.
 |
| 17 de los 45 concejales de Bogotá serán investigados por su presunta participación y responsabilidad en el carrusel de la contratación. La mayoría apoyan a Enrique Peñalosa. |
De hecho, ya varios de los cabildantes y excabildantes mencionados en ese y en otros testimonios -entre ellos, Hipólito Moreno, Jorge Ernesto Salamanca, Orlando Parada, José Juan Rodríguez y Andrés Camacho Casado- se han presentado a la Fiscalía a desmentir los señalamientos.
No obstante, con base en esa información, que ya verificó en buena parte el CTI, ayer se le imputaron dos nuevos delitos al exalcalde Moreno, quien ya lleva casi año y medio detenido.
Ahora, la cúpula de la entidad define si les da vía libre a seis imputaciones de cargos contra igual número de concejales y exconcejales, que afectarían a cuatro de las diez bancadas de esa corporación. (Lea además: ¿Qué dicen los concejales?).
Para el ente acusador, la evidencia recaudada es suficiente para procesarlos por interés ilícito en la celebración de contratos, peculado por apropiación y cohecho propio. Las inminentes capturas de algunos de los implicados tienen enrarecido el ambiente en el Concejo. Hay ausentismo y tensión y esto podría terminar afectando a la administración del alcalde Petro, que tiene varios proyectos y temas pendientes con esa corporación.
Zarpazos en todo el Distrito
Los investigadores han encontrado cómo el modelo de adjudicaciones amañadas de contratos que se aplicó en el IDU (con la malla vial y TransMilenio) se calcó en la Empresa de Acueducto, la Secretaría Distrital de Salud, el Fondo de Vigilancia y hasta en la construcción de varios CAI de la Policía. La adquisición de 55 ambulancias, en el 2009, por 67.000 millones de pesos, y denunciada por EL TIEMPO, es una de las transacciones que se verifican. (Lea además: 'Samuel ordenó peculado en favor de grupo que tomó obras de los Nule').
Contratistas y funcionarios aseguran que una cuota de Hipólito Moreno, que saltó del Acueducto a la Secretaría de Salud, elaboró los pliegos para beneficiar a un grupo de contratistas con la compra de las ambulancias y la construcción de varios hospitales, que quedaron concentrados en el contratista Julio Gómez.
"Las explicaciones se las daré a las autoridades cuando sea requerido", le dijo a este diario el exsecretario de Salud Héctor Zambrano, cuando se le preguntó si ya lo habían citado para aclarar estos puntos.
Los investigadores también chequean varios contratos de renting en el Fondo de Vigilancia y Seguridad del Distrito y contratos de aseo y basura en la Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos (Uaesp).
Salpican a entes de control
La red que habrían tejido algunos concejales también envolvió a algunos entes de control. Al menos así lo indican varios de los implicados.
Al respecto, dicen que no solo los 'concejales del carrusel' utilizaban el control político "para chantajear alcaldes, secretarios de despacho, directores y gerentes", sino que tenían fichas claves en la Contraloría y en la Personería.
En este capítulo, la Fiscalía quiere escuchar al expersonero Herman Arias para saber si sabe algo de este capítulo del 'carrusel'.
También se indaga si es cierto que un alto funcionario de la Contraloría Distrital terminó trabajando con Julio Gómez después de 'cuadrarle' varias indagaciones.
Ahora, el balón está en manos del fiscal Montealegre.
u.investigativa@eltiempo.com
Fuente: http://www.eltiempo.com/justicia/concejo-de-bogota-cuestionado-por-carrusel-de-contratos_12621124-4
martes, 26 de febrero de 2013
Poco a poco vamos llegando al cabecilla de la organización detrás del carrusel de contratación
Emilio Tapia aportó pruebas contra concejales en carrusel de contratos
Por: REDACCIÓN BOGOTÁ Y JUSTICIA |
8:58 p.m. | 25 de Febrero del 2013
El contratista declaró más de 10 horas en la Fiscalía. Documentos probarían pago de comisiones.
En el primer interrogatorio de la Fiscalía a Emilio Tapia, el polémico contratista investigado por el 'carrusel' de la contratación en Bogotá dio detalles de cómo funcionaba el tema dentro del Concejo de la capital.
Tapia declaró este lunes ante un equipo de investigadores en el búnker de la Fiscalía.
EL TIEMPO estableció, con fuentes vinculadas al proceso, que Tapia aportó documentos que presuntamente probarían pagos de comisiones a concejales, exconcejales y miembros de la pasada administración de Samuel Moreno Rojas.
Aseguró que en cinco contratos de la malla vial él mismo gestionó la entrega de más de 22 mil millones de pesos de comisiones para el exconcejal de la capital, Hipólito Moreno, y para el director de la Unidad de Mantenimiento Vial.
Esta suma vendría de un 10 por ciento de adiciones de los contratos, cifra que supuestamente Moreno tenía la función de repartir entre otros concejales.
En la audiencia, Tapia estuvo acompañado por sus abogados Jesús Albeiro Yepes y Óscar Julián Guerrero. El equipo de la Fiscalía, que escuchó su testimonio, estuvo dirigido por el fiscal Juan Valbuena.
De acuerdo a las declaraciones de Tapia, Samuel Moreno era quien indicaba qué concejales debían recibir dinero por los contratos y a qué contratistas se les adjudicaban las licitaciones. Tapia le entregó a la Fiscalía mil folios para sustentar sus declaraciones.
Tapia también habló de dos contratos que se otorgaron el 27 de noviembre del año 2009, por más de 76 mil millones de pesos, que contemplaban una adición del 50 por ciento. Por otra parte, afirmó que en el año 2010 fueron entregados tres contratos por 71 mil millones de pesos, también con una adición del 50 por ciento.
En su testimonio, el contratista, oriundo de Sahagún (Córdoba) y cercano a los hermanos Samuel e Iván Moreno Rojas, habló ampliamente sobre el polémico contrato de ambulancias, revelado por este diario.
Al respecto, Tapia afirmó que en uno de estos contratos, avaluado en 78 mil millones de pesos, se logró la adición de 7.800 millones que, según las declaraciones del contratista, se le entregaron a 15 concejales de Bogotá. (Casi la totalidad de estos concejales apoyan a Enrique Peñalosa).
La declaración enredaría al exsecretario de Salud Héctor Zambrano y comprometería, en presuntas irregularidades, a Hipólito Moreno, de 'la U'.
En este caso, también se investiga la responsabilidad y participación de un particular llamado Federico Gaviria.
Desde finales del año pasado la Fiscalía prepara la imputación de cargos contra concejales de Bogotá que estarían implicados en el ‘carrusel’ de la contratación.
Este martes, Tapia volverá a la Fiscalía y se espera que amplíe su testimonio, esta vez sobre las presuntas irregularidades en malla vial.
El próximo 26 de abril un Juez decidirá si avala el preacuerdo entre Emilio Tapia y la Fiscalía, que de ser aceptado, haría que el contratista tenga el beneficio de 13 años de detención domiciliaria a cambio de entregarle información al ente acusador y declarar en el juicio de otros acusados.
El viernes pasado el fiscal Eduardo Montealegre le pidió a la Fiscalía que investigue al juez que lleva el caso contra Tapia por aplazar la decisión sobre el preacuerdo, considerando que la fecha de la diligencia judicial es lejana e inconveniente.
Por otra parte, el contratista Julio Gómez también ha mantenido reuniones con altos funcionarios de la Fiscalía buscando conseguir beneficios judiciales a cambio de entregar nueva información sobre la relación de concejales con las irregularidades en la contratación en la capital. Gómez se encuentra encerrado desde hace un mes en los calabozos del búnker de la Fiscalía.
La mayoría de estos concejales estuvieron apoyando la candidatura de Enrique Peñalosa a la Alcaldía de Bogotá.
Fuente: http://www.eltiempo.com/colombia/bogota/declaracion-de-emilio-tapia-en-la-fiscalia-por-carrusel-de-contratos_12618343-4
Por: REDACCIÓN BOGOTÁ Y JUSTICIA |
8:58 p.m. | 25 de Febrero del 2013
El contratista declaró más de 10 horas en la Fiscalía. Documentos probarían pago de comisiones.
En el primer interrogatorio de la Fiscalía a Emilio Tapia, el polémico contratista investigado por el 'carrusel' de la contratación en Bogotá dio detalles de cómo funcionaba el tema dentro del Concejo de la capital.
Tapia declaró este lunes ante un equipo de investigadores en el búnker de la Fiscalía.
EL TIEMPO estableció, con fuentes vinculadas al proceso, que Tapia aportó documentos que presuntamente probarían pagos de comisiones a concejales, exconcejales y miembros de la pasada administración de Samuel Moreno Rojas.
Aseguró que en cinco contratos de la malla vial él mismo gestionó la entrega de más de 22 mil millones de pesos de comisiones para el exconcejal de la capital, Hipólito Moreno, y para el director de la Unidad de Mantenimiento Vial.
Esta suma vendría de un 10 por ciento de adiciones de los contratos, cifra que supuestamente Moreno tenía la función de repartir entre otros concejales.
En la audiencia, Tapia estuvo acompañado por sus abogados Jesús Albeiro Yepes y Óscar Julián Guerrero. El equipo de la Fiscalía, que escuchó su testimonio, estuvo dirigido por el fiscal Juan Valbuena.
De acuerdo a las declaraciones de Tapia, Samuel Moreno era quien indicaba qué concejales debían recibir dinero por los contratos y a qué contratistas se les adjudicaban las licitaciones. Tapia le entregó a la Fiscalía mil folios para sustentar sus declaraciones.
Tapia también habló de dos contratos que se otorgaron el 27 de noviembre del año 2009, por más de 76 mil millones de pesos, que contemplaban una adición del 50 por ciento. Por otra parte, afirmó que en el año 2010 fueron entregados tres contratos por 71 mil millones de pesos, también con una adición del 50 por ciento.
En su testimonio, el contratista, oriundo de Sahagún (Córdoba) y cercano a los hermanos Samuel e Iván Moreno Rojas, habló ampliamente sobre el polémico contrato de ambulancias, revelado por este diario.
Al respecto, Tapia afirmó que en uno de estos contratos, avaluado en 78 mil millones de pesos, se logró la adición de 7.800 millones que, según las declaraciones del contratista, se le entregaron a 15 concejales de Bogotá. (Casi la totalidad de estos concejales apoyan a Enrique Peñalosa).
La declaración enredaría al exsecretario de Salud Héctor Zambrano y comprometería, en presuntas irregularidades, a Hipólito Moreno, de 'la U'.
En este caso, también se investiga la responsabilidad y participación de un particular llamado Federico Gaviria.
Desde finales del año pasado la Fiscalía prepara la imputación de cargos contra concejales de Bogotá que estarían implicados en el ‘carrusel’ de la contratación.
Este martes, Tapia volverá a la Fiscalía y se espera que amplíe su testimonio, esta vez sobre las presuntas irregularidades en malla vial.
El próximo 26 de abril un Juez decidirá si avala el preacuerdo entre Emilio Tapia y la Fiscalía, que de ser aceptado, haría que el contratista tenga el beneficio de 13 años de detención domiciliaria a cambio de entregarle información al ente acusador y declarar en el juicio de otros acusados.
El viernes pasado el fiscal Eduardo Montealegre le pidió a la Fiscalía que investigue al juez que lleva el caso contra Tapia por aplazar la decisión sobre el preacuerdo, considerando que la fecha de la diligencia judicial es lejana e inconveniente.
Por otra parte, el contratista Julio Gómez también ha mantenido reuniones con altos funcionarios de la Fiscalía buscando conseguir beneficios judiciales a cambio de entregar nueva información sobre la relación de concejales con las irregularidades en la contratación en la capital. Gómez se encuentra encerrado desde hace un mes en los calabozos del búnker de la Fiscalía.
La mayoría de estos concejales estuvieron apoyando la candidatura de Enrique Peñalosa a la Alcaldía de Bogotá.
Fuente: http://www.eltiempo.com/colombia/bogota/declaracion-de-emilio-tapia-en-la-fiscalia-por-carrusel-de-contratos_12618343-4
martes, 12 de febrero de 2013
Cada vez son más las personas que no siguen una religión
‘La asamblea dominical’ parece una congregación religiosa cualquiera, pero hay un detalle que la diferencia de una iglesia: todos los participantes son ateos.
En Inglaterra hay un sitio en el que una comunidad se reúne los domingos, canta, oye a un líder y se da la paz. Según El panorama religioso global, un estudio realizado por el centro de pensamiento PEW, cada vez son más las personas que no siguen una religión.
Es más, son el tercer grupo más numeroso después de cristianos y musulmanes. Pero así no crean en los sermones de un sacerdote, pastor, rabino o imán, aún quieren compartir su palabra con otros. Por eso los comediantes británicos Sanderson Jones y Pippa Evans formaron La asamblea dominical, una iglesia para los ateos.
Según sus creadores, la idea es tener un sitio donde se reúnan los no creyentes para “escuchar buenas charlas, cantar buena música y celebrar la vida”. Así, en vez de profesar sermones, los feligreses escuchan apartes de textos científicos, y en lugar de cantar himnos, gozan al ritmo de Superstition de Stevie Wonder.
De hecho, en La asamblea dominical replican muchos de los ritos propios de la iglesia católica, pero con contenidos distintos. “Vine y me encantó. Tiene todas las virtudes de la iglesia, como el sentido de comunidad, pero sin todo el terrible dogma”, cuenta uno de los asistentes. Es más, se reúnen en una iglesia abandonada y la limosna la utilizan para pagar el alquiler del sitio.
Esa posibilidad de entablar relaciones sociales y un ambiente mucho más relajado en el que parece no haber tabúes es lo que ha hecho de la congregación un éxito entre jóvenes y viejos. La primera sesión recibió más de 200 personas, y la del domingo pasado contaba con más de 300, a pesar de la inclemente temperatura invernal de Londres.
Al ver la multitud de personas que hicieron fila durante una hora para poder coger puesto y oír el ‘sermón’ de Jones y las canciones de Evans, uno de los más fervientes ateos se lamentó por las demás congregaciones: “Me da lástima que la iglesia del lado está esperando que lleguen tres gatos”.
Todavía es muy pronto para saber qué tan exitoso será el experimento de los comediantes, pero lo cierto es que su llamado parece incontrolable. De seguir así, pronto los no creyentes llegarán al primer lugar en la lista de ‘religiones’ más numerosas del mundo.
Fuente: http://www.semana.com//vida-moderna/articulo/los-ateos-tienen-su-propia-iglesia/333110-3
En Inglaterra hay un sitio en el que una comunidad se reúne los domingos, canta, oye a un líder y se da la paz. Según El panorama religioso global, un estudio realizado por el centro de pensamiento PEW, cada vez son más las personas que no siguen una religión.
Es más, son el tercer grupo más numeroso después de cristianos y musulmanes. Pero así no crean en los sermones de un sacerdote, pastor, rabino o imán, aún quieren compartir su palabra con otros. Por eso los comediantes británicos Sanderson Jones y Pippa Evans formaron La asamblea dominical, una iglesia para los ateos.
Según sus creadores, la idea es tener un sitio donde se reúnan los no creyentes para “escuchar buenas charlas, cantar buena música y celebrar la vida”. Así, en vez de profesar sermones, los feligreses escuchan apartes de textos científicos, y en lugar de cantar himnos, gozan al ritmo de Superstition de Stevie Wonder.
De hecho, en La asamblea dominical replican muchos de los ritos propios de la iglesia católica, pero con contenidos distintos. “Vine y me encantó. Tiene todas las virtudes de la iglesia, como el sentido de comunidad, pero sin todo el terrible dogma”, cuenta uno de los asistentes. Es más, se reúnen en una iglesia abandonada y la limosna la utilizan para pagar el alquiler del sitio.
Esa posibilidad de entablar relaciones sociales y un ambiente mucho más relajado en el que parece no haber tabúes es lo que ha hecho de la congregación un éxito entre jóvenes y viejos. La primera sesión recibió más de 200 personas, y la del domingo pasado contaba con más de 300, a pesar de la inclemente temperatura invernal de Londres.
Al ver la multitud de personas que hicieron fila durante una hora para poder coger puesto y oír el ‘sermón’ de Jones y las canciones de Evans, uno de los más fervientes ateos se lamentó por las demás congregaciones: “Me da lástima que la iglesia del lado está esperando que lleguen tres gatos”.
Todavía es muy pronto para saber qué tan exitoso será el experimento de los comediantes, pero lo cierto es que su llamado parece incontrolable. De seguir así, pronto los no creyentes llegarán al primer lugar en la lista de ‘religiones’ más numerosas del mundo.
Fuente: http://www.semana.com//vida-moderna/articulo/los-ateos-tienen-su-propia-iglesia/333110-3
martes, 29 de enero de 2013
¿Por qué las losas de Transmilenio se rompen?
Enrique Peñalosa sabía que en otras ciudades del mundo el sistema fracasó, sin embargo lo introdujo.
Es simple el por qué falla y seguirá fallando, las cargas se distribuyen por área, es decir, un alfiler con muy poca presión logra penetrar, efecto área de contacto y presión, si soldamos a la punta del alfiler una moneda, su capacidad de distribuir carga se hace enorme y su penetración es mínima. El relleno fluido es eso, pequeños alfileres puestos uno al lado del otro, que bajo cargas mínimas se deforman y penetran la base que lo soportan, y por tanto, el material o capa de rodadura que se les coloque encima no tendrán el apoyo necesario, y fallaran, se romperán 40.640 losas, los andenes, y ciclorutas construidas con esta técnica, así está sucediendo.
 |
| Enrique Peñalosa: Por qué fallan las losas de transmilenio? |
Losas destrozadas TM
Mientras que el 'Sistema de compactación de material Seleccionado' hace que el área de contacto sea como la moneda pegada al alfiler, otorgando adecuado soporte a las losas, a los andenes, las vías de los parques y de las ciclorutas. Es el sistema utilizado en la calle 26, y le dio a las losas soporte durante décadas.
Enrique Peñalosa Londoño Accionista de Inversiones Lindaraja Sociedad Reforestación y Parques.
Enrique Peñalosa Londoño afirmó ayer que la Sociedad Inversiones Lindarajas fue constituida por la familia Londoño en 1984, esto lo inhabilitaría jurídica y sobre todo moralmente para ser el alcalde de Bogotá. Moreno de Caro solicitó, mediante unas denuncias radicadas ayer en la mañana en la Fiscalía General de la Nación, la Procuraduría y la Contraloría Distrital, abrir investigación por el presunto delito de Peculado por Extensión sobre la Zona Franca de Bogotá y el parque El Salitre, al candidato liberal.
Estas denuncias se basan en la supuesta participación como accionista de Enrique Peñalosa Londoño en la Sociedad Comandita por Acciones Inversiones Lindaraja, que es accionista de la sociedad Reforestación y Parques, constituida el 10 de junio de 1994 y a la cual le fue adjudicado en julio pasado el usufructo del parque El Salitre.
La zona franca a la sociedad Zona Franca de Bogotá, la preside el padre del candidato Enrique Peñalosa Camargo.
Fuente: http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-232907
lunes, 14 de enero de 2013
La gente tiene derecho a ser feliz
Cada acción dirigida a mejorar la vida de quienes silenciosamente trabajan, cargando el peso de la indiferencia de una sociedad fría y distante, merece ser alabada.
Cuando ando por las calles, me remuerde ver muchachos y mujeres, la mayoría aún moquean, en edad escolar, buscando su futuro entre los papeles y materiales, que hay en las bolsas blancas y negras, si a eso le podemos llamar futuro.
En la Administración del Ex Alcalde Enrique Peñalosa se dedicó a construir lo que fuera que tuviera cemento, sí, cemento: bolardos, pavimentar los parques, reconstruir andenes, y las vías de Transmilenio. Parecen actos de embellecimiento y de prosperidad de Bogotá, pero nada más alejado de la realidad. En sus trinos de la cuenta en Twitter ya es normal ver escribir sobre humedales, pero no para defender si no para 'sensibilizar' la importancia de construir en ellos, es decir más cemento.
No me centraré en lo que ya todos saben, que los parques se los dio a su familia, que reconoció que los bolardos eran inútiles, y que tuvo por su incompetencia una revocatoria de mandato. Si no en el efecto de sus acciones, y del por qué, y cuáles han sido las graves consecuencias para la ciudad.
Por qué Enrique Peñalosa se interesó por usar tanto cemento, si, cambió el 'Sistema de compactación' de materiales seleccionados de cantera, por el de relleno fluido, que no es otra cosa que cemento y cemento. Éste cambio en su administración, volvió, millones de toneladas de piedras seleccionadas en la colocación de cemento en su lugar, insisto, millones de toneladas de cemento. No solo en las vías de Transmilenio, si no en andenes y parques en los que cambió tierra y vegetación, (pulmones de la ciudad), en cemento. Si no, que además, el mobiliario urbano también se vio afectado por el cambio a cemento.
Ese cambio de 'Sistema de compactación de material seleccionado' le ha implicado a la ciudad rehacer todas las obras que se adelantaron en su administración, sí, las 40.640 losas de Transmilenio, de todos los andenes, y de la totalidad de las ciclorutas.
La pregunta por qué el relleno fluido no funciona?. Enrique Peñalosa sabía que en otras ciudades del mundo el sistema fracasó, sin embargo lo introdujo. Es simple el por qué falla y seguirá fallando, las cargas se distribuyen por área, es decir, un alfiler con muy poca presión logra penetrar, efecto área de contacto y presión, si soldamos a la punta del alfiler una moneda, su capacidad de distribuir carga se hace enorme y su penetración es mínima. El relleno fluido es eso, pequeños alfileres puestos uno al lado del otro, que bajo cargas mínimas se deforman y penetran la base que lo soportan, y por tanto, el material o capa de rodadura que se les coloque encima no tendrán el apoyo necesario, y fallaran, se romperán 40.640 losas, los andenes, y ciclorutas construidas con esta técnica, así está sucediendo.
Mientras que el 'Sistema de compactación de material Seleccionado' hace que el área de contacto sea como la moneda pegada al alfiler, otorgando adecuado soporte a las losas, a los andenes, las vías de los parques y de las ciclorutas. Es el sistema utilizado en la calle 26, y le dio a las losas soporte durante décadas.
Fueron más de 17.000 bolardos instalados, 40.640 losas de Transmilenio, miles de kilómetros de andenes y de vías de parques. Solo para mostrar el punto, cada losa de Transmilenio su reposición cuesta 14 millones, suficiente dinero para cubrir la educación de un muchacho, de una mujer, hasta un nivel tecnológico a más de 40.000 personas, incluso, la de usted, que lee este artículo, la de su hermano, la de sus hijos... los medios de comunicación, salvo contados periodistas, en silencio.
Ahora el alcalde Gustavo Petro, sin pensar en favores a las cementeras, plantea el programa de Basuras Cero que atiende varios aspectos, entre ellos los sociales y la orden de la Corte Constitucional, respecto del censo de 14.500 personas que se dedican a la recuperación de materiales, empujando carros que de motor llevan algunas madres con sus hijos en la cesta. En otros, un animal que hala una pesada carga que no es la suya, y en otros tantos, un improvisado carro tirado por una cuerda.
Gustavo Petro nos anuncia, la 'Feria del Automóvil', para estas 14.500 familias, se trata de vehículos nuevos, van y camiones, sí, escuchan bien, tendrán la opción de cambiar sus carros de tracción humana y de animales por vehículos nuevos, hay que reconocer que alcalde lo ha logrado, darles una mejor calidad de vida a todas esta familias. (Basuras cero).
Felicitaciones Gustavo, Señor Alcalde mis felicitaciones.
El impacto no solo es para estas familias, es para toda la sociedad, es elevar el mínimo "Vital" de la ciudad.
Autor: Luis Munévar
Cuando ando por las calles, me remuerde ver muchachos y mujeres, la mayoría aún moquean, en edad escolar, buscando su futuro entre los papeles y materiales, que hay en las bolsas blancas y negras, si a eso le podemos llamar futuro.
 |
| Basuras cero: Madre reciclador y su hija |
No me centraré en lo que ya todos saben, que los parques se los dio a su familia, que reconoció que los bolardos eran inútiles, y que tuvo por su incompetencia una revocatoria de mandato. Si no en el efecto de sus acciones, y del por qué, y cuáles han sido las graves consecuencias para la ciudad.
Por qué Enrique Peñalosa se interesó por usar tanto cemento, si, cambió el 'Sistema de compactación' de materiales seleccionados de cantera, por el de relleno fluido, que no es otra cosa que cemento y cemento. Éste cambio en su administración, volvió, millones de toneladas de piedras seleccionadas en la colocación de cemento en su lugar, insisto, millones de toneladas de cemento. No solo en las vías de Transmilenio, si no en andenes y parques en los que cambió tierra y vegetación, (pulmones de la ciudad), en cemento. Si no, que además, el mobiliario urbano también se vio afectado por el cambio a cemento.
 |
| Enrique Peñalosa el mayor desfalco Bogotá |
La pregunta por qué el relleno fluido no funciona?. Enrique Peñalosa sabía que en otras ciudades del mundo el sistema fracasó, sin embargo lo introdujo. Es simple el por qué falla y seguirá fallando, las cargas se distribuyen por área, es decir, un alfiler con muy poca presión logra penetrar, efecto área de contacto y presión, si soldamos a la punta del alfiler una moneda, su capacidad de distribuir carga se hace enorme y su penetración es mínima. El relleno fluido es eso, pequeños alfileres puestos uno al lado del otro, que bajo cargas mínimas se deforman y penetran la base que lo soportan, y por tanto, el material o capa de rodadura que se les coloque encima no tendrán el apoyo necesario, y fallaran, se romperán 40.640 losas, los andenes, y ciclorutas construidas con esta técnica, así está sucediendo.
 |
| Losas destrozadas TM |
 |
| Escolta muere tras chocar con un Bolardo |
Ahora el alcalde Gustavo Petro, sin pensar en favores a las cementeras, plantea el programa de Basuras Cero que atiende varios aspectos, entre ellos los sociales y la orden de la Corte Constitucional, respecto del censo de 14.500 personas que se dedican a la recuperación de materiales, empujando carros que de motor llevan algunas madres con sus hijos en la cesta. En otros, un animal que hala una pesada carga que no es la suya, y en otros tantos, un improvisado carro tirado por una cuerda.
 |
| Basuras cero: Cambio de tracción humana / animal por vehículo nuevo |
Felicitaciones Gustavo, Señor Alcalde mis felicitaciones.
El impacto no solo es para estas familias, es para toda la sociedad, es elevar el mínimo "Vital" de la ciudad.
Autor: Luis Munévar
domingo, 13 de enero de 2013
Hipocondría: Una mirada al interior
Por WOODY ALLEN
January 12, 2013
Cuando el New York Times llamó para preguntarme si yo podría escribir unas pocas palabras "de la boca del caballo" sobre la hipocondría, confieso que me desconcertó. ¿Qué podría yo luz derramada en este tipo de comportamiento excéntrico, ya que, contrariamente a la creencia popular, no soy un hipocondríaco, pero un género totalmente diferente de chiflado?
 |
| Fuente: The New York Times |
Lo que distingue a mi histeria es que en la apariencia de la más leve síntoma, digamos que los labios agrietados, de inmediato saltan a la conclusión de que los labios agrietados indicar un tumor cerebral. O tal vez cáncer de pulmón. En una ocasión pensé que era la vaca loca.
La cuestión es que siempre estoy seguro de que he llegado con vida algo amenazante. Poco importa que pocas personas alguna vez hallada muerta de los labios agrietados. Cada dolor de los dolores leves o me envía a la oficina de un médico que necesitan la seguridad de que mi último alergia no se requiere un trasplante de corazón, o que tengo mal diagnosticados mis colmenas y no es posible para un ser humano contraer la plaga del olmo.
Por desgracia, mi mujer es la principal víctima de estos dramas patológico. Como la vez que me desperté a las 3 am con una mancha en el cuello que me tenía claramente las características de un melanoma. Que resultó ser un chupetón sólo se confirmó más tarde en el hospital después de mucho llanto y crujir de dientes. Sentado a una hora intempestiva en la sala de emergencia donde mi esposa trató de hablar mal, yo estaba haciendo mi camino a través de las cinco etapas del duelo y subió a cualquiera "negación" o "negociación" cuando un residente joven me miró con algo ojo desdeñoso y dijo sarcásticamente: "Su chupetón es benigno".
Pero ¿por qué debo vivir en tal terror constante? Yo cuido mucho de mí mismo. Tengo un entrenador personal que me tiene hasta 50 flexiones de un mes, y combinado con mis flexiones y sentadillas, ahora puede presionar la barra de 100 libras por encima de mi cabeza con sólo un mínimo desgarro de la pared de mi estómago. Nunca fumo y me cuido lo que como, evitando cuidadosamente cualquier alimento que le dan placer. (Básicamente, me adhiero a la dieta mediterránea de aceite de oliva, nueces, higos y queso de cabra, y excepto por el impulso ocasional para convertirse en un vendedor de alfombras, funciona.) Además de los exámenes físicos anuales que reciben todas las vacunas disponibles y vacunas, por lo que me inmune a todo, desde la enfermedad de Whipple con la cepa de Andrómeda.
En cuanto ir a las vitaminas, si me tomo un poco con cada comida, con el tiempo por lo general puede conseguir en bastante antes de que el último estudio confirma que no valen nada. En cuanto a los medicamentos, soy flexible pero prudente porque mientras que es verdad antibióticos matan a las bacterias malas, siempre tengo miedo que van a matar a mis bacterias buenas, por no hablar de mis feromonas, y entonces no emitirá ningún vibraciones sexuales en una ascensor lleno de gente.
También es cierto que cuando salgo de casa para ir a dar un paseo por Central Park o en Starbucks por un café con leche que sólo podría recoger un cardiograma rápida o una tomografía computarizada profilácticamente. Mi esposa llama a esto un disparate y dice que al final todo es genético. Mis padres vivieron hasta viejas edades maduras pero se negó rotundamente a pasar sus genes a mí, ya que cree una herencia a menudo echa a perder al niño.
Aun cuando los resultados de mi chequeo anual muestran una salud perfecta, ¿cómo puedo relajar sabiendo que el momento en que deje algo el consultorio del médico puede comenzar a crecer en mí y, por el plazo de un año completo alrededor de los rollos, mi radiografía de tórax se verá como un Jackson Pollock? Por cierto, esta preocupación incesante por la salud me ha hecho bastante el perito médico aficionado. No es que no crea un error ocasional - pero ¿qué médico no lo hace? Por ejemplo, una vez he convencido de una mujer que experimentó un ligero zumbido en los oídos que tenía la bacteria carnívora y otra vez que pronunciaba un muerto que se había limitado quedado dormido en una silla.
Woody Allen es un director de cine, actor y escritor.
Fuente: http://www.nytimes.com/2013/01/13/opinion/sunday/hypochondria-an-inside-look.html?_r=0
sábado, 5 de enero de 2013
¿Por qué Petro tiene razón?
Por: ÁLEX VERNOT | 8:04 p.m. | 04 de Enero del 2013
El abogado Álex Vernot, cercano al Alcalde, sale en defensa de la gestión del burgomaestre.
La que da título a este artículo es una buena pregunta, si se piensa preliminarmente que, según las encuestas, muchos bogotanos están contra la gestión del Alcalde de Bogotá. Sobra decir que las empresas encuestadoras también representan "intereses" de sus clientes, que claramente hacen parte del "poder económico", y por esta razón se pueden sentir afectados o amenazados por las medidas de Gustavo Petro, así que tampoco están libres de pecado. Las encuestas de la propia Alcaldía son diferentes, particularmente en los estratos bajos, donde el Alcalde es positivamente popular y donde se reconocen las bondades de sus medidas, que claramente benefician a las personas más pobres de nuestra sociedad.
El portero del edificio donde vivía, exmilitar y combatiente en su época en los territorios de influencia del M-19, me comentó con felicidad que él había combatido contra esa guerrilla, pero que, la verdad, esa medida de bajar las tarifas de TransMilenio y poder viajar más barato en las horas valle le había cambiado su economía y la de su familia.
A raíz de esta avalancha de críticas contra el Alcalde, cada día, casi sin excepción, debo enfrentar las quejas de quienes ven en mí a un amigo del Alcalde y, por alguna razón que desconozco, a un representante de él. Lo que no saben los que me hablan del Alcalde es que prácticamente nunca lo veo, por lo obvio y difícil que significa hablar con un gobernante.
Sin embargo, estos reclamos permanentes y mis explicaciones a estos me han llevado a pensar y reflexionar si el Alcalde hubiera podido hacer las cosas diferentes o, por lo menos, hubiera podido hacer lo mismo sin despertar tanta ampolla.
Como soy, en términos de las personas comunes y corrientes, una persona del "establecimiento", porque trabajé para empresarios importantes y para dueños de bancos, no se entiende cómo puedo ser amigo de Petro.
Creo que uno es amigo de alguien porque le cae bien, porque lo admira, porque le parece chistoso o, simplemente, porque le da la gana. Yo creo que decidí ser amigo de Petro, además de algunas de las razones anteriores, porque me parecía un "berraco" en la política, porque no le tenía miedo a nada y porque enfrentaba lo que nadie se atrevía a enfrentar. De Petro aprendí algo: uno no tiene por qué quedarse callado cuando tiene la razón o cuando tiene la prueba de algo. Esta es una lección de carácter y firmeza de valores que necesita urgentemente nuestra sociedad colombiana, donde todo el mundo sabe todo sobre todo, y todo el mundo se hace el de la vista gorda.
A veces a la gente la preocupa más la forma que el fondo. Ahí puede estar parte del problema; me da la sensación de que para Petro la forma también tiene que ver con el fondo, no es accesoria, es fundamental. Esto es lo que creo que no han visto los que tanto lo critican. Ven el árbol, pero no ven el bosque. Es un tema de fondo, es un tema estructural.
Ser amigo de Petro fue durante mucho tiempo vergonzante para otros, no para mí, hasta que llegó a la Alcaldía. De la noche a la mañana, esto que era un defecto inmenso se volvió una virtud, por un par de meses solamente, tiempo durante el cual recibí el mayor número de solicitudes de reuniones en mi vida. Por mi oficina pasaron muchas personas y muchas compañías ofreciendo proyectos de todo tipo, situación que de alguna manera era explicable, pero que desde otra perspectiva refleja la concepción de los contratistas y de las compañías multinacionales de lo que es la forma de llegar al gobernante: a través de los amigos. No reparo en esto como un gran pecado. En cambio, pienso que es urgente una ley que regule el lobby en Colombia, para que se sepa de frente quién tiene intereses y quién los representa; y para que, si hay lugar al pago de honorarios por estas actividades, dejen de ser secretos e ilegales, porque, así no nos guste, los negocios se hacen por debajo o por encima de la ley.
Las solicitudes de reuniones desaparecieron cuando las personas que me visitaron se dieron cuenta de que, a través de mí, no se llegaba a Petro en términos prácticos.
Esta es otra característica de Petro: es inabordable; parte seguramente del problema y de las críticas que hay en su contra: no hay cómo llegar a él. Defecto o virtud, para mí es lo segundo. Un gobernante no puede ser solamente la caja de resonancia de los negocios estatales, pues representa mucho más que eso.
Debo reconocer que traté de transmitir lo que, estoy seguro, es el pensamiento de Petro: a la Alcaldía le pueden proponer todo tipo de proyectos, siempre que consulten la política del Alcalde de corte eminentemente social y, claro, cero corrupción.
Creo que la contratación pública, tanto a nivel nacional como local, se adjudica en una gran mayoría dentro de un marco de corrupción, que tiene muchas formas: desde sobornos de funcionarios públicos hasta dádivas a políticos, parlamentarios y concejales para obtener gobernabilidad, todo a cambio de contratos.
Lo anterior significa que muchos de los servicios públicos, como el transporte, la electricidad, el manejo de basuras, las vías, el agua, la atención en salud y la educación, están por cuenta y funcionan sujetos a la corrupción; y esto es lo realmente importante para Petro, la cobertura de estos servicios públicos para las clases menos favorecidas, que en términos de Colombia son más del 50 por ciento de las personas que viven por debajo de la línea de la pobreza. Millones de personas indigentes y millones de personas sin techo, sin educación y sin salud, entre otros.
Uno de los temas de fondo para Petro, y en general para el análisis de los problemas de Colombia, es el dinero que queda en manos de algunos contratistas de servicios públicos que se prevalen de métodos ilegales, corruptos o, por lo menos, inmorales, para enriquecerse por cuenta del Estado.
La pregunta que surgiría de un análisis objetivo y no apasionado sería: si somos nosotros los que pagamos los impuestos, ¿por qué nos duele tanto que Petro ataque la corrupción y a los contratistas a nivel local y nacional? ¿Por qué, entonces, la saña de la gente contra Petro?
La respuesta no es clara, pero en mi opinión pasa por tres razones, la primera, culpa de Petro: no sabe comunicar el fondo de sus causas, de sus batallas, de lo que está en juego en ellas. Este es un tema grueso, y creo que mucho del éxito o fracaso de la gestión del Alcalde pasará por aquí. ¿De qué sirve dar estas peleas si no son capaces de comunicar las razones de las mismas? Aquí los enemigos de Petro y, en mi opinión, los dueños de los intereses van ganando, pues han logrado volverlo a él el malo, cuando debería ser al revés.
La segunda, un trabajo sistemático que hacen los medios de comunicación contra el Alcalde, porque creen equivocadamente que representa una amenaza objetiva. La pregunta es: ¿por qué? Yo creo que son esos odios gratuitos, estimulados por la posición aparentemente arrogante del Alcalde, que él confunde pensando que todo el mundo lo quiere manosear en términos populares, y yo creo que no es así. Mucha gente lo quiere ayudar y él no permite que nadie se acerque.
La tercera razón es más una intuición que cualquier cosa: no veo que el Alcalde tenga un equipo que crea en sus tesis, en su modelo político, en sus causas, en sus batallas. Siento que está solo y que, salvo escasas excepciones, es como un hombre solitario remando contra la corriente.
Entonces, ¿puede Petro dar esta batalla pactando como cualquier alcalde con aquellos a quienes pretende quitarles los contratos que considera de muchas formas espurios o ilegales? ¿Con los mismos de siempre, que son los mismos que contratan en toda la nación? Yo creo que no.
Las posibilidades de que Petro logre un éxito general en la Alcaldía en términos prácticos son bajas, porque se está enfrentando a muchas cosas a la vez. Se está enfrentando a una contracultura que lo ve a él como un advenedizo, como una amenaza de alguien que quiere cambiar todo, cuando todo funciona tan bien... La pregunta es: ¿bien para quién? ¿Para el 1,12 por ciento de la población que es dueña de más del 51 por ciento de la riqueza, o el 0,64 por ciento de las personas que es prácticamente dueño del 70 por ciento de las mejores tierras en Colombia, o para 5,2 millones de personas desplazadas en los últimos 25 años, de las cuales el 65 por ciento es menor de 25 años, y el 14 por ciento, menor de 4 años? Alrededor de 728.000 niños. Yo creo que las cosas no están bien, salvo para ese 5 por ciento que es el dueño del país en términos prácticos.
En estos términos me sigue pareciendo un berraco.
Lo último del "todos contra Petro", además de la revocatoria del mandato -me pregunto quién irá a poner el dinero para esto; esperemos a ver cómo lo triangulan-, es que el Procurador lo va a destituir o que el Fiscal lo va empapelar por el tema de las basuras. Yo no creo ni lo uno ni lo otro. El Procurador ha demostrado ser una persona valiente como Petro, que ha tomado decisiones trascendentales contra la corrupción. Y el Fiscal General es prenda de garantía de la legalidad. Creo que ambos, como demócratas, entienden el importante papel que representa Petro en una democracia: el balance de poderes. Me preocupa más la saña de esas élites comprometidas, que ven en Petro una amenaza real a ese statu quo que tantos defienden, en mi opinión sin sentido.
Por esto creo que Petro tiene razón.
Fuente: http://www.eltiempo.com/colombia/bogota/defensa-a-la-gestion-del-alcalde-de-bogota-gustavo-petro_12492600-4
El abogado Álex Vernot, cercano al Alcalde, sale en defensa de la gestión del burgomaestre.
La que da título a este artículo es una buena pregunta, si se piensa preliminarmente que, según las encuestas, muchos bogotanos están contra la gestión del Alcalde de Bogotá. Sobra decir que las empresas encuestadoras también representan "intereses" de sus clientes, que claramente hacen parte del "poder económico", y por esta razón se pueden sentir afectados o amenazados por las medidas de Gustavo Petro, así que tampoco están libres de pecado. Las encuestas de la propia Alcaldía son diferentes, particularmente en los estratos bajos, donde el Alcalde es positivamente popular y donde se reconocen las bondades de sus medidas, que claramente benefician a las personas más pobres de nuestra sociedad.
El portero del edificio donde vivía, exmilitar y combatiente en su época en los territorios de influencia del M-19, me comentó con felicidad que él había combatido contra esa guerrilla, pero que, la verdad, esa medida de bajar las tarifas de TransMilenio y poder viajar más barato en las horas valle le había cambiado su economía y la de su familia.
A raíz de esta avalancha de críticas contra el Alcalde, cada día, casi sin excepción, debo enfrentar las quejas de quienes ven en mí a un amigo del Alcalde y, por alguna razón que desconozco, a un representante de él. Lo que no saben los que me hablan del Alcalde es que prácticamente nunca lo veo, por lo obvio y difícil que significa hablar con un gobernante.
Sin embargo, estos reclamos permanentes y mis explicaciones a estos me han llevado a pensar y reflexionar si el Alcalde hubiera podido hacer las cosas diferentes o, por lo menos, hubiera podido hacer lo mismo sin despertar tanta ampolla.
Como soy, en términos de las personas comunes y corrientes, una persona del "establecimiento", porque trabajé para empresarios importantes y para dueños de bancos, no se entiende cómo puedo ser amigo de Petro.
Creo que uno es amigo de alguien porque le cae bien, porque lo admira, porque le parece chistoso o, simplemente, porque le da la gana. Yo creo que decidí ser amigo de Petro, además de algunas de las razones anteriores, porque me parecía un "berraco" en la política, porque no le tenía miedo a nada y porque enfrentaba lo que nadie se atrevía a enfrentar. De Petro aprendí algo: uno no tiene por qué quedarse callado cuando tiene la razón o cuando tiene la prueba de algo. Esta es una lección de carácter y firmeza de valores que necesita urgentemente nuestra sociedad colombiana, donde todo el mundo sabe todo sobre todo, y todo el mundo se hace el de la vista gorda.
 |
| Gustavo Petro. Por que Petro tiene la razón?. |
A veces a la gente la preocupa más la forma que el fondo. Ahí puede estar parte del problema; me da la sensación de que para Petro la forma también tiene que ver con el fondo, no es accesoria, es fundamental. Esto es lo que creo que no han visto los que tanto lo critican. Ven el árbol, pero no ven el bosque. Es un tema de fondo, es un tema estructural.
Ser amigo de Petro fue durante mucho tiempo vergonzante para otros, no para mí, hasta que llegó a la Alcaldía. De la noche a la mañana, esto que era un defecto inmenso se volvió una virtud, por un par de meses solamente, tiempo durante el cual recibí el mayor número de solicitudes de reuniones en mi vida. Por mi oficina pasaron muchas personas y muchas compañías ofreciendo proyectos de todo tipo, situación que de alguna manera era explicable, pero que desde otra perspectiva refleja la concepción de los contratistas y de las compañías multinacionales de lo que es la forma de llegar al gobernante: a través de los amigos. No reparo en esto como un gran pecado. En cambio, pienso que es urgente una ley que regule el lobby en Colombia, para que se sepa de frente quién tiene intereses y quién los representa; y para que, si hay lugar al pago de honorarios por estas actividades, dejen de ser secretos e ilegales, porque, así no nos guste, los negocios se hacen por debajo o por encima de la ley.
Las solicitudes de reuniones desaparecieron cuando las personas que me visitaron se dieron cuenta de que, a través de mí, no se llegaba a Petro en términos prácticos.
Esta es otra característica de Petro: es inabordable; parte seguramente del problema y de las críticas que hay en su contra: no hay cómo llegar a él. Defecto o virtud, para mí es lo segundo. Un gobernante no puede ser solamente la caja de resonancia de los negocios estatales, pues representa mucho más que eso.
Debo reconocer que traté de transmitir lo que, estoy seguro, es el pensamiento de Petro: a la Alcaldía le pueden proponer todo tipo de proyectos, siempre que consulten la política del Alcalde de corte eminentemente social y, claro, cero corrupción.
Creo que la contratación pública, tanto a nivel nacional como local, se adjudica en una gran mayoría dentro de un marco de corrupción, que tiene muchas formas: desde sobornos de funcionarios públicos hasta dádivas a políticos, parlamentarios y concejales para obtener gobernabilidad, todo a cambio de contratos.
Lo anterior significa que muchos de los servicios públicos, como el transporte, la electricidad, el manejo de basuras, las vías, el agua, la atención en salud y la educación, están por cuenta y funcionan sujetos a la corrupción; y esto es lo realmente importante para Petro, la cobertura de estos servicios públicos para las clases menos favorecidas, que en términos de Colombia son más del 50 por ciento de las personas que viven por debajo de la línea de la pobreza. Millones de personas indigentes y millones de personas sin techo, sin educación y sin salud, entre otros.
Uno de los temas de fondo para Petro, y en general para el análisis de los problemas de Colombia, es el dinero que queda en manos de algunos contratistas de servicios públicos que se prevalen de métodos ilegales, corruptos o, por lo menos, inmorales, para enriquecerse por cuenta del Estado.
La pregunta que surgiría de un análisis objetivo y no apasionado sería: si somos nosotros los que pagamos los impuestos, ¿por qué nos duele tanto que Petro ataque la corrupción y a los contratistas a nivel local y nacional? ¿Por qué, entonces, la saña de la gente contra Petro?
La respuesta no es clara, pero en mi opinión pasa por tres razones, la primera, culpa de Petro: no sabe comunicar el fondo de sus causas, de sus batallas, de lo que está en juego en ellas. Este es un tema grueso, y creo que mucho del éxito o fracaso de la gestión del Alcalde pasará por aquí. ¿De qué sirve dar estas peleas si no son capaces de comunicar las razones de las mismas? Aquí los enemigos de Petro y, en mi opinión, los dueños de los intereses van ganando, pues han logrado volverlo a él el malo, cuando debería ser al revés.
La segunda, un trabajo sistemático que hacen los medios de comunicación contra el Alcalde, porque creen equivocadamente que representa una amenaza objetiva. La pregunta es: ¿por qué? Yo creo que son esos odios gratuitos, estimulados por la posición aparentemente arrogante del Alcalde, que él confunde pensando que todo el mundo lo quiere manosear en términos populares, y yo creo que no es así. Mucha gente lo quiere ayudar y él no permite que nadie se acerque.
La tercera razón es más una intuición que cualquier cosa: no veo que el Alcalde tenga un equipo que crea en sus tesis, en su modelo político, en sus causas, en sus batallas. Siento que está solo y que, salvo escasas excepciones, es como un hombre solitario remando contra la corriente.
Entonces, ¿puede Petro dar esta batalla pactando como cualquier alcalde con aquellos a quienes pretende quitarles los contratos que considera de muchas formas espurios o ilegales? ¿Con los mismos de siempre, que son los mismos que contratan en toda la nación? Yo creo que no.
Las posibilidades de que Petro logre un éxito general en la Alcaldía en términos prácticos son bajas, porque se está enfrentando a muchas cosas a la vez. Se está enfrentando a una contracultura que lo ve a él como un advenedizo, como una amenaza de alguien que quiere cambiar todo, cuando todo funciona tan bien... La pregunta es: ¿bien para quién? ¿Para el 1,12 por ciento de la población que es dueña de más del 51 por ciento de la riqueza, o el 0,64 por ciento de las personas que es prácticamente dueño del 70 por ciento de las mejores tierras en Colombia, o para 5,2 millones de personas desplazadas en los últimos 25 años, de las cuales el 65 por ciento es menor de 25 años, y el 14 por ciento, menor de 4 años? Alrededor de 728.000 niños. Yo creo que las cosas no están bien, salvo para ese 5 por ciento que es el dueño del país en términos prácticos.
En estos términos me sigue pareciendo un berraco.
Lo último del "todos contra Petro", además de la revocatoria del mandato -me pregunto quién irá a poner el dinero para esto; esperemos a ver cómo lo triangulan-, es que el Procurador lo va a destituir o que el Fiscal lo va empapelar por el tema de las basuras. Yo no creo ni lo uno ni lo otro. El Procurador ha demostrado ser una persona valiente como Petro, que ha tomado decisiones trascendentales contra la corrupción. Y el Fiscal General es prenda de garantía de la legalidad. Creo que ambos, como demócratas, entienden el importante papel que representa Petro en una democracia: el balance de poderes. Me preocupa más la saña de esas élites comprometidas, que ven en Petro una amenaza real a ese statu quo que tantos defienden, en mi opinión sin sentido.
Por esto creo que Petro tiene razón.
Fuente: http://www.eltiempo.com/colombia/bogota/defensa-a-la-gestion-del-alcalde-de-bogota-gustavo-petro_12492600-4
jueves, 3 de enero de 2013
"Cartel de contratación está detrás de la propuesta de revocatoria de mandato de Petro": Asprilla
Así lo afirmó el secretario de Gobierno de Bogotá, Guillermo Asprilla.
El secretario de Gobierno de Bogotá, Guillermo Asprilla manifestó que detrás de la solicitud para revocar el mandato del alcalde Gustavo Petro están personas relacionadas con el llamado ‘carrusel de la contratación’ en la capital de la República.
En este sentido, Asprilla indicó que dichos personajes resultaron afectados por las denuncias hechas por el entonces senador sobres las irregularidades en el proceso de contratación en Bogotá.
“Le quitamos al carrusel de la contratación la ciudad, ellos habían hecho de Bogotá su botín y hoy están organizados para revocarnos”, precisó Asprilla al manifestar que detrás de esta acción se encuentran grupos políticos y económicos.
Igualmente cuestionó seriamente los intereses que tiene el representante a la Cámara,Miguel Gómez Martínez, indicando que es necesario investigar quién financia la solicitud que presentó este miércoles ante la Registraduría Distrital.
 |
| Cartel de la Contratación: Miguel Gómez Martínez |
“Lo primero que ha ganado el representante Miguel Gómez es que la ciudad sepa quién es, porque nadie lo conoce. Vamos a ver cuándo se descubra que está detrás de él para que efectivamente pueda darle la cara a los bogotanos”, indicó el secretario de Gobierno de Bogotá.
Para Asprilla, esto o se trata de “un movimiento espontáneo de ciudadanos inconformes con el alcalde, sino de un proyecto muy planificado de grupos de interés que fueron afectados con las decisiones del alcalde, y también por las denuncias del carrusel”.
Fuente: http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-394832-cartel-de-contratacion-esta-detras-de-propuesta-de-revocatoria-d
miércoles, 2 de enero de 2013
Hewlett Packard pierde litigio con pequeña firma de Fontibón
La colombiana Pc Smart venció al gigante en un proceso por la marca de la primer tableta hecha en Colombia.
Este viernes la Superintendencia de Industria y Comercio le ordenó a HP Colombia dejar de usar la marca Touch Smart en sus productos, empaques o publicidad. Para cumplir esa decisión le da a la empresa cinco días de plazo.
La marca Touch Smart había sido registrada en 2008 por la empresa colombiana Pc Smart (http://www.pcsmart.com.co/ que lanzó en agosto de 2010 la primera tableta hecha en el país. A pesar de ese registro, Hewlett Packard empezó a usar ese nombre en sus equipos a finales de 2008.
 |
| Litigio PC Smart Vs HP Hewlett Packard |
Según los apoderados de la empresa colombiana, HP logró ingresos por más de diez mil millones de pesos por el uso de la marca Touch Smart.
La disputa por la marca de los dispositivos electrónicos completa varios capítulos en el Consejo de Estado y Juzgados de Bogotá.
La Superintendencia consideró en su decisión que HP incurrió en comportamientos de competencia desleal. La multinacional pidió un nuevo registro de marca denominado HP Touchsmart, casi idéntico a la marca Touch Smart de la empresa colombiana y ambos han salido al mismo mercado a competir.
“Al menos en esta etapa procesal, el actuar de HP resultó contrario al principio de buena fe mercantil”, señala el documento de la Superintendencia.
Quien es la Empresa PC Smart Colombia?.
PCsmart es una empresa colombiana de tecnología comprometida con la innovación, calidad que ofrece al mercado latinoamericano los últimos desarrollos tecnológicos con el objetivo de contribuir al crecimiento de la Región.
1. Todos los productos de PCsmart se rigen por un estricto cumplimiento de los procesos de calidad especificado bajo las certificaciones ISO 9001 en fabricación y Comercialización de Computadores
2. Conscientes de la importancia del medio ambiente PCsmart cuenta con la certificación ISO 14001 lo que compromete a la empresa con el futuro.
3. El portafolio de productos de PCsmart se compone de una amplia gama de computadores de escritorio (desde 1 hasta 8 núcleos), portátiles (netbook y notebook), plataformas administrables (tecnología Vpro) y servidores de hasta 2 procesadores para el sector corporativo, aulas virtuales y soluciones integrales para el sector educativo y equipos especiales para gamers
4. PCsmart desarrolló un completo portafolio de servicios para dar soporte a todas las soluciones tecnológicas que incluye planes para la atención de garantía en sitio (OnSite), Express (recogemos el equipo y lo devolvemos al mismo lugar aplica inicialmente para Bogotá), Garantía extendida (4 visitas), Mantenimiento preventivo y correctivo , cursos básicos x horas
5. Fabricantes tan importantes como Intel y Microsoft trabajan con PCsmart para el desarrollo de nuevas soluciones a nivel de harware, software y servicios bajo la calificación de Intel premier Provider trabajamos en forma conjunta y permanente en el mejoramiento de los procesos de la línea de ensamble, hoy la mejor de Colombia y bajo la calificación de Name Account de Microsoft se comparten experiencias, oportunidades de negocio y búsqueda de nuevos mercados y soluciones
6. PCsmart cuenta con un departamento de Investigación y Desarrollo que está permanentemente en la búsqueda de nuevos productos y/o servicios que permitan ofrecer productos y servicios adecuados al mercado latinoamericano. PCsmart acompaña los proyectos de implementación tecnológica a todos sus clientes personalizando la solución, ofreciendo todo el apoyo necesario en las diferentes etapas del proyecto.
Fuente: http://www.portafolio.co/negocios/pequena-firma-fontibon-le-gano-litigio-hewlett-packard
Fuente: http://www.pcsmart.com.co/index.php?option=com_content&view=article&id=46&Itemid=40
Administración distrital nombró Alcalde encargado de Fontibón
Administración distrital nombró Alcalde encargado de Fontibón
Ante el Secretario General de la Alcaldía Mayor de Bogotá, José Orlando Rodríguez, tomó posesión como nuevo Alcalde Local de Fontibón, en calidad de encargo, el economista Leonel Sánchez Hernández.
 |
| Leonel Sánchez Hernández Alcalde Encargado Fontibón |
Sánchez Hernández, funcionario de la Dirección de Planeación de la Secretaría de Gobierno, ha estado también al frente del Fondo de Desarrollo de la localidad.
El Alcalde (e) permanecerá en el cargo hasta tanto el Alcalde Mayor de Bogotá Gustavo Petro Urrego, designe al nuevo mandatario local que resulte de la recomposición de la terna que debe presentar la Junta Administradora Local -JAL-.
Fuente: http://www.radiosantafe.com/2012/12/27/administracion-distrital-nombro-alcalde-encargado-de-fontibon/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)